Inaktivität und Lösungsvorschläge

[Aspasia]

So dann will ich mich auch mal zu Worte melden, zumal ich explizit drum gebeten wurde.

1. Also einen Vorschlag in den "imaginären" Skype Raum zu werfen finde ich interessant...hoffen wir mal nicht das der Freund Hase Harvey am anderen Ende saß :P

2. ein Aktivitätsproblem löst man nicht..in dem man Gruppen von Spielern in ein gemeinsames Lager "zwingt"...ganz im Gegenteil, wenn kein gemeinsamer Nenner da ist, kann man dies getrost vergessen. Da sollte man dran arbeiten..gelle Oskar (Wink mit dem Zaunpfahl)

3 Ich denke die Kolonie ist weder behäbig noch hässlich, ich hab es in der GH angedeutet...eigentlich braucht man für RP ein Textfeld und Phantasie.
Die Welt ist nur Vorlage...allerdings sollte sich ein Spieler, der sich nicht mit dem Gothic-Universum auskennt fragen und natürlich bei Youtube mal ein "Lets Play" anschauen...ganz einfach eigentlich.

4.Mehrfach Chars sind kein Problem, allerdings innerhalb eines Lagers...da können sie durchaus bereichernd sein, weil man Lücken füllen kann. Bedenklich finde ich ausschließlich Chars die in jedem Lager zu Gange sind und überall mitmischen wollen.

5.Ich weiß nicht ob die Kommunikation das Problem ist...ich spiele hier 8 Jahre und man kann ...wenn man denn will..alles über BT klären.
Allerdings finde ich es schon wichtig das Forum wieder in Gang zu bringen.

6. Gildenführung.
Gildenführer(auch wenn sie sich regelmäßig einloggen), die im RP nicht zu finden sind und das über Monate( jeder kann ja mal ne ruhige Phase haben)...konsequent degradieren.
7. Milles Vorschlag finde ich gut. Bei moderierten RP bin ich nicht so sicher. Das erfordert ziemlich viel Engagement, Ideen und auch die Zeit dafür..denn auch hier krankt es in der MK.
Lagerfeuer Rp ist ja schon ein Problem, viele wissen ja nicht was sie erzählen sollen. Sie haben scheinbar kaum eine Vergangenheit, wissen nicht was sie quatschen sollen. Mir fehlen Leute die gesprächig sind...es ist unsäglich am Feuer zu sitzen...wenn sich der eine oder andere gerade mal ein zeitgeistiges"Tach" oder "Nabend" heraus quält und scheinbar erwartet.. das der Gegenüber das irgendwie rausreißt (Meine Güte mir fehlt Sanod und unseren Innos /Schläfer-Streit). Ganz wie im wahren Leben, wer nichts erlebt und nichts tut und sich nur für sich selbst interessiert, hat auch nichts zu sagen
Ich weiß besonders konstruktiv ist das nun nicht...aber ich denke dies sind die Dinge, die nun mal grundsätzlich zu sagen sind...um vielleicht wieder, wie früher, berührende, lustige oder spannende Geschichten zu lesen.

[Sly]

1. [...]hoffen wir mal nicht das der Freund Hase Harvey am anderen Ende saß :P[...]

RANDALE.... sry musste sein xD

[Aspasia]

Upps hab jetzt erst gesehen das du dich noch einmal geäußert hast Kliff..

Nein ich hab meinen Post nicht böse gemeint, der stammt aus der Gildenhalle und ist an die inaktiven Schatten gerichtet. Du hast mir aber einen Steilvorlage geliefert und genau die Denke herübergebracht, die ich ankreide...deshalb hab ich nicht widerstehen können und es hier reingesetzt.
Meine Meinung über inaktive Gildenführung ist hinlänglich bekannt, die habe ich schon im alten Forum heraus krakeelt :3

Über mein RP brauchen wir überhaupt nicht zu diskutieren. Das ist wie es ist, und für alles gibt es logische Gründe. Besonders in Bezug auf Yola, die einen Sonderfall darstellt, deren Aufnahme Kliff innerhalb der eigenen Reihen einiges kosten kann und bereits zu weniger schönen GH-Diskussionen führte (im Normalfall, wäre Kliff nicht der Söldnerchef, würde Yola niemals einen Fuß in die Gilde setzen können).

Was mir nun aber wirklich sauer aufstößt ist deine Einschätzung zu Yola.
Ja sie ist nicht ohne und durchaus auch eine Nervensäge..aber sie als Sonderfall zu bezeichenen finde ich absolut daneben.Auch diese joviale sie könnte nur in die Gilde, weil du es "erlaubst",...naja.

Von der Aktivität her Draganta (war über 100 Tage nicht online) zu ersetzen wäre nur Syssy in der Lage, die im RP aber noch nicht als Anführerin infrage kommt.

So und dann komme ich auf Syssy. Wir sind uns nicht immer grün(Syssy und ich)...aber die Ausrede..sie wäre im RP nicht soweit, ist wohl ziemlich an den Haaren herbei gezogen. Wie lange ist sie bei den Söldnern? Wie oft war sie on und keiner ihrer Gildenbrüder hat sich blicken lassen?
Wer bitte ist denn zuständig dafür...das sie im RP den Grad erreicht und sie die Führung übernehmen könnte?

Fassen wir zusammen. Syssy war aktiv, war bei fast jeder Aktion dabei. Sie hat sich alleine vor das alte Lager hingestellt und Streit angefangen.. ist also durchaus nicht feig und vor allen bekannt...was ja der Vorlage des Spiels entspricht
Es ist also nicht so..das dir keiner diese schwere Last hätte abnehmen könnte...wenn es denn gewünscht wäre

[Kliff]

Yola ist ein Sonderfall in Bezug auf potenzielle Rekruten - aufgrund bestimmter Ereignisse, und nicht charakterlich gesehen. Stünden sie und neun andere potenzielle Rekruten in einer Reihe, wäre sie als Sonderfall zu bezeichnen. Und wüsstest du darüber Bescheid, wie intern die Meinungen zu Yola stehen, dann würdest du das auch verstehen. Genauso in Bezug auf Syssys "Tauglichkeit" zur Anführerin. Ich meine das überhaupt nicht böse, aber es gab eben erst vor einer Weile einen Fall, der das in meinen Augen unterstrich.

Heißt nicht, dass ich nicht mit mir darüber reden lasse - ganz im Gegenteil. Fakt ist aber, dass es für jede Aussage und Handlung in Bezug auf Syssy und Yola Gründe gibt, und ich das weniger von meiner persönlichen Meinung gegenüber beiden abhängig mache. Ein Problem habe ich mit keiner von beiden, und ich halte sie für gute RPler. Mit Yola habe ich mit den meisten Kontakt von allen MKlern.

Nimm's mir nicht übel, aber interne Dinge bei uns zu hinterfragen ist für dich überhaupt nicht möglich, geschweige denn überhaupt deine Aufgabe. Wenn da Meinungsverschiedenheiten zwischen mir und Yola und/oder Syssy bestehen, dann wird das mit denen geklärt, und nicht öffentlich in einem Thread bezüglich Inaktivität.

[Aspasia]

Y
Nimm's mir nicht übel, aber interne Dinge bei uns zu hinterfragen ist für dich überhaupt nicht möglich, geschweige denn überhaupt deine Aufgabe. Wenn da Meinungsverschiedenheiten zwischen mir und Yola und/oder Syssy bestehen, dann wird das mit denen geklärt, und nicht öffentlich in einem Thread bezüglich Inaktivität.

Nein ..natürlich nehme ich das nicht übel...und in der Sache hast du ja Recht. Ich kann allenfalls das RP beurteilen, nicht mehr , nicht weniger.
Dies sollte dich aber trotzdem nicht daran hindern, ein bisserl Selbstreflexion zu betreiben. Immerhin kam ja die Beurteilung , als Argument verkleidet, nicht von mir...sondern von dir.

[Veskar]

Uff, das könnte wieder länger werden... Und gehört vielleicht besser in einen anderen Thread, da es hier weniger nur um das Neue Lager gehen sollte.

Gib meine Ansichten doch bitte so wieder, wie ich sie sage. RP mit Söldnern ist kein RP was dich in die Bande bringt. Berücksichtigt wird alles.

Das ist jetzt doch ziemliche Haarspalterei. Eigentlich sollte jedes RP einen voran bringen, dass nicht explizit gegen die Interessen von Lager und Gilde geht. Ob man nun mit Banditen, Söldnern oder Wassermagiern spielt sollte da im Neuen Lager sekundär sein.
Sicher gibt es Aktionen die einen besser & schneller bekannt machen. Aber grundsätzlich sollte man davon ausgehen, dass man auch durch RP mit anderen Gilden Bekanntheit erlangt.

1. Also einen Vorschlag in den "imaginären" Skype Raum zu werfen finde ich interessant...hoffen wir mal nicht das der Freund Hase Harvey am anderen Ende saß :P

Das nächste mal sag ich virtuell, wenn ich nicht physische Räume meine. Wobei ich wohl für keinen der anderen Chatteilnehmer garantieren kann, dass sie echt sind.

2. ein Aktivitätsproblem löst man nicht..in dem man Gruppen von Spielern in ein gemeinsames Lager "zwingt"...ganz im Gegenteil, wenn kein gemeinsamer Nenner da ist, kann man dies getrost vergessen. Da sollte man dran arbeiten..gelle Oskar (Wink mit dem Zaunpfahl)

Das hast du durchaus richtig erkannt. Es geht eben darum einen gemeinsamen Nenner zu finden, damit die kolonie eben nicht zugrunde geht.

3 Ich denke die Kolonie ist weder behäbig noch hässlich, ich hab es in der GH angedeutet...eigentlich braucht man für RP ein Textfeld und Phantasie.
Die Welt ist nur Vorlage...allerdings sollte sich ein Spieler, der sich nicht mit dem Gothic-Universum auskennt fragen und natürlich bei Youtube mal ein "Lets Play" anschauen...ganz einfach eigentlich.

Was man für RP braucht und was man gerne an Komfort hätte sind zwei verschiedene Dinge. Man hat sich an die MK gewöhnt, und weiß mit ihr umzugehen. Aber vieles ist nicht unbedingt intuitiv oder gut erklärt, wenn man es das erste mal sieht. Das wollte ich damit aussagen.


Die Söldnerproblematik (Wobei auch ich da ein problem mit der Führung und dem RP sehe) greife ich jetzt hier mal nicht nochmal auf, denn das ist definitiv nicht Thema dieses Threads und läuft darüber hinaus ziemlich steil auf eine persönliche Schiene zu, die ich wie gesagt möglichst von dem Thema hier fernhalten will.

Allerdings nehme ich mal diese Aussage von Kliff noch hinzu:

Nimm's mir nicht übel, aber interne Dinge bei uns zu hinterfragen ist für dich überhaupt nicht möglich, geschweige denn überhaupt deine Aufgabe. Wenn da Meinungsverschiedenheiten zwischen mir und Yola und/oder Syssy bestehen, dann wird das mit denen geklärt, und nicht öffentlich in einem Thread bezüglich Inaktivität.

Der zwote Satz ist löblich und es wäre wünschenswert wenn das wirklich passiert und es keine leeren Worte bleiben.
Der erste hingegen ist ein wenig arrogant. Auch wenn man nicht alle Hintergründe und Interna kennt, ist es durchaus möglich Vorgänge zu hinterfragen (unter anderem auch um vllt. einen Einblick zu bekommen) und evtl. Vorschläge oder Hinweise zu geben. Diese dann mit "du hast ja keine Ahnung" abtun ist der denkbar schlechteste weg, auch wenn man sie nicht komplett annehmen mag, sollte man durchaus zumindest darüber nachdenken.

[Daevon]

Auf den in der Gildenhalle (Banditen, Neues Lager) geäußerten Wunsch einiger Gildenmitglieder an mich, mich hier auch mal zu äußern und bisher leider nicht dazu kam, tue ich es jetzt einmal. Aber zunächst erstmal ein "Hallo" an alle hier .

Nun zum Thema:

An dem Abend als die Diskussion mit dem Reset in der MK-Skype-Gruppe aufkam, war ich zu Anfangs anwesend. Als ich ausloggte und mich verabschiedete ging die Diskussion jedoch noch weiter. Über die Einzelheiten wurde hier im Thema ja schon genug diskutiert und ich möchte auch niemanden mit unnnötigen Wiederholungen quälen. In der Banditen-GH äußerte ich mich bereits dazu und gab einige Punkte an. Folgend versuche ich es möglichst kurz zu machen und hier wieder zu geben, was ich bereits in der Banditen-GH von mir gab.

Einen absoluten reset und somit Zerstörung aller Lager halte ich für unnötig und auch übertrieben. Eine totale Radikalkur ist nicht die Allheilmedizin, ich sehe sogar die Gefahr dass nachher noch weniger los ist. Sicher, es können einige Neue hinzukommen, das fürwahr. Aber auf der anderen Seite der Münze ist ein Abwandern bereits aktiver Spieler genau so wahrscheinlich. Und dann ist man vielleicht drei Schritte weitergegangen, muss aber dann wiederum mehrere Schritte zurückgehen, um diese Aktiven erstmal zu ersetzen.

Aber Reformen sind definitiv nötig. Ein für mich großes Problem scheint zu sein, dass es einige Gilden gibt die nahezu vor Inaktivität im RP, von einigen Spieler/innen mal abgesehen, nur so strotzen. Bestes Beispiel ist das Sumpflager (SL). Nahezu alle Gildenführer dort sind seit langem, wenn ich die Berichte an mich richtig deute, inaktiv und melden sich vielleicht alle paar Jubeljahre mal an, um den Gildenunteren in 3-4 Worten zu sagen "Sorry, keine Lust mehr", "Ihr dürft das nicht", "Interessiert mich nicht" von sich zu geben. Das ist für alle anderen Gidlenmitglieder demotivierend. Hier besteht dringend Handlungsbedarf. Gildenführung ist nicht nur Privileg, sondern auch Pflicht. Man muss für andere da sein. Sicher geht real life vor, das ist auch richtig so und man sollte sich nicht zu RP zwingen lassen, wenn man nicht kann oder will. Denn da kommt in der Regel nur Stuss raus und wirkt wie dahingeschludert. Jedoch sollte man dann, wenn man keine Lust oder Zeit mehr hat, den Mut dazu aufbringen dies auch zuzugeben und zu sagen "Tut mir leid, ich schaffs nicht mehr aus diesem und jenen Grund. Von daher stelle ich meinen Posten zur Verfügung".

Nächster Brandherd: Das Verhalten Neulingen gegenüber. Als ich vor etwa 2 1/2 Monaten MK nach jahrelanger Abstinenz wieder eine Chance gab, wurde ich gleich mit einigen - ich nenne es beim Namen - rotzdreisten PN's zugeschmissen. In etlichen waren Beleidigungen, Drohungen, und sonstigen Frechheiten. Da ich etwas resistenter bin was diese Punkte angeht, machte ich mir nicht weiter Gedanken drum und schaltete freiwillig auf Durchzug und sagte mir "ist halt der Ton in einer Gefängniskolonie". Aber Neulinge, die nicht so tolerant sind wie ich, bei denen kann ich mir vorstellen, dass jene gleich wieder auf nimmerwiedersehen verschwinden. Man muss Neulinge nicht gleich mit Samthandschuhen anfassen und wie rohe Eier behandeln, aber ein Mindestmaß an Höflichkeit sollte vorhanden sein. Bitte nicht vergessen, wir sind alle Menschen und MK ist nur ein Spiel. Was mich davon abhielt gleich wieder zu gehen waren Leute wie Robyn, oder Hymir, welche sich die Mühe machten mir ein paar Neuerungen, welche seit meinem Ausstieg damals, in MK Einzug hielten, näher zu bringen. Danke nochmals an dieser Stelle .

Abschluss: Wir sollten uns nicht zoffen und gegenseitig Schuldzuweisungen an die Köpfe schmeißen. Viel mehr sollten wir schauen, dass wieder ein gewisses Maß an Zusammenspiel erreicht wird und die MK nicht so wie leergefegt wird. Man muss ja nicht jeden Tag gleich eine Aktion abziehen. Ein paar Posts hier und da, und voila, eher als man sich versieht flutscht es wieder. Für RP bin ich, so ich online bin und Zeit habe, immer zu haben. Auch für Lagerübergreifendes RP, wie ich auch schon bewiesen habe. Wenn ich online sein sollte und ihr wen braucht zum Mit-RP'n, nicht zögern und bitte anschreiben. Kann auch sein, wenn wer von euch online sein sollte, auch ich derjenige bin der euch anschreibt und anfrage.

PS an Hymir: Hoffe das war kurz genug .

[Veskar]

Nächster Brandherd: Das Verhalten Neulingen gegenüber. Als ich vor etwa 2 1/2 Monaten MK nach jahrelanger Abstinenz wieder eine Chance gab, wurde ich gleich mit einigen - ich nenne es beim Namen - rotzdreisten PN's zugeschmissen. In etlichen waren Beleidigungen, Drohungen, und sonstigen Frechheiten. Da ich etwas resistenter bin was diese Punkte angeht, machte ich mir nicht weiter Gedanken drum und schaltete freiwillig auf Durchzug und sagte mir "ist halt der Ton in einer Gefängniskolonie". Aber Neulinge, die nicht so tolerant sind wie ich, bei denen kann ich mir vorstellen, dass jene gleich wieder auf nimmerwiedersehen verschwinden. Man muss Neulinge nicht gleich mit Samthandschuhen anfassen und wie rohe Eier behandeln, aber ein Mindestmaß an Höflichkeit sollte vorhanden sein. Bitte nicht vergessen, wir sind alle Menschen und MK ist nur ein Spiel. Was mich davon abhielt gleich wieder zu gehen waren Leute wie Robyn, oder Hymir, welche sich die Mühe machten mir ein paar Neuerungen, welche seit meinem Ausstieg damals, in MK Einzug hielten. Danke nochmals an dieser Stelle .

Sowas geht gar nicht... Ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen was für Flachpfeifen so was machen... außer den üblichen Internettrollen... Tolerant oder nicht, Strafkolonie oder nicht. Was man neuen Spielern außerhalb des RPs als an den Kopf wirft dürfen mit Sicherheit keine Beleidigungen sein! (Im RP dann vielleicht schon eher, wenn es zum Charakter passt, aber dann sollte man erst recht 'ne freundliche Brieftaube dazu schicken um zu erklären, dass man nichts gegen den Spieler persönlich hat, sondern eben eine Rolle spielt.)

...wenn sowas nochmal irgendwem passiert, auffällt oder gemeldet wird, möchte ich umgehend ein Supportticket oder eine Brieftaube haben!

[Tandrael]

Dito @Veskar. Die Situation im Sumpf unterstreiche ich, hier sind dringend Maßnahmen nötig.

[Noxex]

[Viele] haben scheinbar kaum eine Vergangenheit, wissen nicht was sie quatschen sollen. Mir fehlen Leute die gesprächig sind...

Vielleicht würde es tatsächlich helfen, hier im Forum (oder sonstwo) irgendwie geartete Hilfestellung zur Charaktererstellung zu hinterlegen. Es heißt ja immer wieder, viele haben noch nie Gothic gespielt, aber unabhängig davon, auf wen das nun zutrifft, möchte ich meinen, eine gewisse Kenntnis der Welt, in der man spielt, ist schon mittelmäßig wichtig. Ich habe mir irgendwann das Spiel zugelegt - unter anderem, weil ich endlich wissen wollte, wie die Kolonie denn nun genau aussieht.
Was manchen vermutlich fehlen mag, sind eine Geschichtsstunde zum Gothic-Universum und vielleicht auch generelle Ideen-Anstöße, wie man einen Charakter aufbaut. Ich denke da beispielsweise an Charakterbögen, wie man sie von Shadowrun, D&D etc. kennt; nur als lose Orientierungshilfe: Was gibt es überhaupt an Fähigkeiten, Charakterzügen, usw.? Welche Geschehnisse von Weltrang kann ich in die Geschichte meines Chars einbinden? Politik? Kirche?
Möglicherweise würde das bei manchen Leuten den Elan neu entfachen, wenn sie plötzlich feststellen, welche bisher unbedachten Möglichkeiten ihnen offen stehen..

(Und wo wir grade dabei sind hätte ich in dem Zuge auch gerne eine Unterstützungs-Stelle für alles rund um Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung.. Das hätten auch der Eine oder Andere mal nötig..^^)